《007：初露锋芒》M站媒体评分已经解禁，目前成绩来到88分，开局表现很亮眼。从已经公开的几家媒体评价来看，这款新作几乎没有明显差评，整体口碑偏强。对于关注007游戏、IO Interactive新作以及M站评分走势的玩家来说，这个分数显然已经说明了不少问题。
这次《007：初露锋芒》的媒体反馈，核心关键词其实很清楚：新鲜、成熟、好玩，而且有自己的味道。
不少人原本的预期，是IO Interactive可能会沿着《杀手》系列已经被验证成功的思路，做一款偏标准化的潜行作品。但从目前媒体的评价来看，团队并没有简单套公式，而是试着把邦德题材单独做出辨识度。
换句话说，这不是一款“换了007皮肤的《杀手》”，而是更像一部真正站在邦德世界观里的新游戏。
ComicBook直接给出了100分的高评价，态度非常明确。在这家媒体看来，《007：初露锋芒》最大的亮点，就是它没有偷懒走老路。
他们提到，外界本来以为IO会继续延续《杀手》那种成熟框架，快速做出另一款潜行游戏。但结果恰恰相反，开发团队选择了更大胆的方向，打造了一套更符合自己理解的邦德玩法。
这种调整带来的效果也很直接：游戏把《杀手》系列擅长的自由沙盒体验，和线性动作游戏里常见的大场面爆破、推进节奏融合在了一起。媒体认为，这种组合不仅不违和，反而碰出了挺特别的化学反应，让《007：初露锋芒》的整体体验显得很新。
IGN France给出了90分，同样是相当积极的评价。
詹姆斯·邦德这次回归的状态，可以说是迄今为止最成熟、最完整，也最有沉浸感的一次。一个很关键的点在于，本作并不是照着某一部现成电影去改编，而是重新讲述了邦德的起源故事。
这种处理方式，对玩家来说其实挺有吸引力。因为它不用被电影叙事绑住手脚，能在角色塑造和任务推进上做更多属于游戏本身的东西。
IGN France还特别提到，本作的画面表现非常出色，技术层面也很扎实。再加上玩法本身足够有吸引力，所以它不仅适合通关一次，甚至会让人产生反复游玩的兴趣。这一点对于强调可玩性的007游戏来说，分量不小。
Eurogamer给出的分数是80分，评价相对更克制一些。
他们的看法是，《007：初露锋芒》在策略层次和重复游玩的深度上，还没有追上IO Interactive自家的《杀手》三部曲。这意味着，如果你特别看重复杂关卡设计和多路线策略玩法，这部作品可能不会完全达到你对《杀手》那种级别的期待。
Eurogamer也强调，游戏并不是因此就失去魅力。相反，它通过设计得很精彩的徒手战斗，以及邦德这个IP本身自带的气质和风格，把这一部分短板补了回来。
简单说，它也许没有《杀手》那么“沙盒”，但在动作演出和角色魅力这块，依然很能打。
Gamer.no给出了70分，是目前公开评分里相对保守的一家。
即便如此，这家媒体依然给出了一个相当醒目的他们认为《007：初露锋芒》已经是有史以来最好的詹姆斯·邦德游戏。
在他们看来，IO Interactive确实把《杀手》的核心设计思路成功移植到了这个经典间谍IP里，尤其是潜行部分，做得更紧凑，也更聚焦，节奏上比原本那套更利落。
他们也指出了问题：游戏整体风格还是偏谨慎，虽然完成度不错，但真正意义上的突破还不算足。也正因为它距离“近乎完美”的作品，还是差了那么一点点。
如果把几家媒体的意见放在一起看，《007：初露锋芒》的整体画像其实已经很清晰了。
它最被认可的地方，在于没有机械复制《杀手》的成功经验，而是在保留IO擅长内容的尝试做出更符合007身份的节奏和表达。潜行、动作、大场面、邦德式魅力，这几个元素被尽量揉到了一起。
媒体也不是一边倒地吹捧。比较常见的保留意见，主要集中在策略深度是否足够、整体设计是否还偏保守，以及它到底有没有真正走出《杀手》的影子。
但从M站88分这个成绩来看，至少首轮媒体反馈已经证明，《007：初露锋芒》不是一款平庸之作。对于喜欢间谍题材、潜行动作游戏，或者单纯想看看IO怎么重新塑造邦德起源故事的玩家来说，这部作品已经值得重点关注。
如果你关心《007：初露锋芒》值不值得玩，目前公开的媒体评分其实已经给出了比较积极的答案。
它未必是那种彻底颠覆类型的神作，但从现阶段口碑来看，这款游戏大概率做到了两件事：一是让007这个经典IP重新有了存在感，二是让IO Interactive在《杀手》之外，证明了自己也能做出另一种风格的高质量作品。
对于想看M站评分、查007初露锋芒媒体评价、了解游戏到底好不好玩的玩家来说，88分这个开局，已经算是一个相当稳的成绩了。
